包機

英國大風雪,政府說幾乎要包機把滯留於機場苦不堪言的學生都接回來。這個做法,引來不少人抨擊;但我反問:其實有甚麼值得大驚小怪?

本市地方雖小,也只有大概七百萬人口,但是無事鬧政府,有事則第一時間向政府求援、投訴,討著數,這種做法卻一早就極為風行。譬如說,那時候禽流感,政府被迫殺雞應變,雞販不服,便要求政府逐隻逐隻賠償。按道理,出現瘟疫,得消毀病源,是合情合理的事情,做生意當然會有風險,亦真的有機會血本無歸,但是二話不說,就要政府包底,他們立即就封了蝕本門,嘩,這樣不是很著數嗎?

又例如現在在商業銀行區,關於投資失利的示威還是會偶爾就出現。說銀行是老千銀行,金管局的監管不力,令他們的金錢遭白白騙去。我當然不會抹殺當中真的有被誤導而不知就裡上當的無辜人士,但是內裡亦肯定會有明白當中的風險但仍然因金融海嘯損手的「資深投資者」。於是,錢沒了,又要問政府代為賠償,還要非全數收回資本不可。由此可見,政府早就很久已前,就已經開始確立大善堂這個正面形象了!

所以呢,現在即使小小數目的學生,沒能夠回來爸爸媽媽身邊過節,這真的是大問題!不但有可能因此影響家庭和諧、完整;家長因過於憂心成疾,亦會加重社區的醫療負擔。而更恐怖的是一個不好運,竟有個十四歲香港兒童在那邊因飢餓事件而暴斃,這個罪名,政府如何擔當得起?所以說,怎能只是包機草草了事?肯定要先作詳細研究,然後毅然全部買入頭等機票,政府高官們才算真的做得好呢份工。

政府今次反應迅速……我真係由衷咁,咳咳,係個心到敬佩出黎架。XD

Share