有時看歷史

會覺得很無言。以前的歷史人物,提出了理論,為世界帶來了革命性的進步。但是現在,或者將來,會不會還有這些人物,再為人類推入一個新的世紀?我卻對此感到十分懷疑。

雖然我也時常想,世人常常講的「一蟹不如一蟹」,可信性其實究竟有多高。是不是世界上不會再出現幾個愛恩斯坦、牛頓?為甚麼不會出現?是人類變得愈來愈不聰明?這大概不可能,現在的物質,比以前豐富,甚麼奶粉也有PHD DHA,寶寶的便便又暢通,大腦的發展也應該很好,不會閉塞的呀?

所以我估計,天才的人物,還是照樣存在。只是可能環境不同了,他們因此沒有成為學術研究的專才?

學術的研究,會否漸漸的不受新一代所重視?譬如電腦和通訊科技的飛躍,金融業的不斷泡沫化,甚至是西方政府公共財政陷入危機,會否令人類進入後文藝復興的學術黑暗期?當然,論文還是會如雪片飛來,每年還是繼續有人得到諾貝爾獎,但是能否「劃時代」,卻是另一回事了。

可能有人會說,大概人類的發展已經到達完美的階段了,所以難免會去到瓶頸。但這明顯不是事實,譬如說現在核輻射的洩漏問題,沒有人有即時的解決辦法。而日本也算是科技走上尖端的國家,卻竟然連漏水這些看來只是普通的家居問題,也無計可施。更不要說科幻小說裡經常提及的各種超能力,人類也完全沒有掌握。

再下一個看來更荒謬的問題:如果牛頓沉迷玩Facebook,愛恩斯坦等Apple 出iPhone 5,世界又會變成甚麼呢?如果羅斯福在香港出世,可能他最後只會在某家公司擔任文員,然後晚晚OT,再回家受妻子的責罵……他考政府的AO,可能筆試也過不了。更加不要說Interview了。

上述只是些廢話,可以不理。但通常文明沒有再進步,就是那個文明的終結。就算表面上人類不是愈來愈蠢;但做的事愈來愈蠢,到最尾也是自取滅亡。

Share

有時看歷史 有 “ 2 則迴響 ”

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *