咩叫做Style?

在辦公室工作,很難沒有試過Plot graph,即製作圖表。

untitled-1.jpg

以上兩幅Graph,所用的Data一模一樣。但慢著--為甚麼給人的感覺那麼不同?

  • 左邊一張,一看就知道像是出自IBank、Commercial Bank那些金融機構的Research Report;
  • 右邊一張,一看就知道是香港考試局的試卷裡才看到的圖表,標準得不能再標準。

如果問你,哪一張比較好看,大家一定會不約而同,指向左邊的那一張。色調配搭和諧,背景還用上了漸變的色彩,字體也比較生動活潑,看上去感覺很Pro;相比起來,右邊那張,一眼就認得那見鬼的字型是Times New Roman,加上12pt 字體,實在悶死人。

但是,只要這種Standardized Formatting一但出現,你想也不用想,就知道自己正在看的,一定是政府刊物。你說悶,的確是悶得可以,但是這種悶的感覺,深印於讀者的腦海,也正正達到它的目的,只要看到它,就聯想到政府的文件,就好像大陸劇張鐵林一出來,旁人立即聯想起大清皇帝一樣。

沒有了左圖的那種花巧,右圖表達出來的是「平平無奇」,卻隱隱然有一種樸素莊重之感。各有所需,所以才各有不同,做人也一樣。最重要的是適當的時候用上了恰到好處的Style,不然,喪禮時穿著夏威夷碎花襯衣,注定給人家趕出去的了。

本質都一樣,但一線之隔,就是這麼一點點,差之毫釐,謬以千里!工作升遷適用、愛情適用,所以,人家升職、抱得美人歸,為甚麼不是你,別抱怨,多繪畫不同種類的圖表參悟一下吧。

Share

咩叫做Style? 有 “ 10 則迴響 ”

  1. 哈哈,plot graph 都可以悟出人生道理!所以我成日都話,做人其實好過癮架。不過能唔能夠喺日常生活裡面撿到智慧,有一個基礎都好緊要,就係要有自知之明。

  2. 你講得好岩呀,有時人生真係充滿樂趣,當然,無自知之明,實在好難可以係日常生活有咩感悟。

  3. 左圖第一眼望落去的確幾靚,但係如果要認真去睇佢啲 data,右圖 X 軸同 Y 軸刻度清楚明確,可讀性明顯比較高。

  4. 你果然觀察入微:的確,Private Sector Plot圖,會省略若干不主要的細節,務求令圖更美觀,有些甚至連X-軸的座標也再減省,可能只有06年和07年兩粒數便算。所以是要Informative還是attractive,有時真的是一個trade off。

  5. 作為統計的圖表的線條的設計的成功美觀耐用化和顏色層遞化者,成功進行這些難度比較低的調節,在某程度上,可以使觀眾們對圖表的不容易理解度功成降低,從而令不可讀性成功最少化!

  6. 作為我個人,我個人認為我個人大致上和某程度上對作為閣下的有建議性有前瞻性的個人觀點是有中肯性地及有謙卑性地及沒有不滿意度地比較認同的。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *