研究結果

前幾天上班,循例拿一份都市日報在地鐵上看。看到一小段新聞,很值得分享:

美國一項針對常喝咖啡的男士患前列腺癌機會率的研究,發現喝咖啡的男士,較完全不喝咖啡,患前列腺癌的機會低60%。但研究員並不鼓勵男士喝咖啡。

看完,百思不得其解。因為身為男士,就算知道這個研究的結果,又可以怎樣呢?姑且不論它這個統計結果是怎樣計算出來的,喝咖啡的,比不喝咖啡的,平均患癌機會大大降低了,本來怎樣去理解,也總算是一件好事,姑妄聽之的男士們,也可能會對喝咖啡的意欲有點兒提高,也說不定。但冷不防,研究員竟在In conclusion裡加這麼一個小註腳:我們呢,雖然有了這個那麼Statistically significant 又within our expectation的結果,但還是不鼓勵你們喝的──

啊,那麼狗屁的峰迴路轉,整個研究還搞來幹甚麼?純粹為燃燒多餘的研究資金嗎?還有,並不鼓勵的意思是甚麼?意思是,咖啡這個物質,即使可以有效防癌,但背後因發現了還有些不為人知的副作用,會把這個好處完全抹殺,所以才不鼓勵嗎?那麼那些副作用,不是比生癌更可怖嗎?為甚麼完全沒解釋清楚?還是,咖啡可以喝,但不鼓勵多喝?這個分別可大了。這樣荒謬的事情,要不就是研究報告不清晰,要不是研究員無腦,不然就是報紙斷章取義,把結論濃縮得非驢非馬。

不過所謂的學術研究,其實很多也是這樣。做研究生的時候,也看過很多論文,結論也是些甚麼we find ambiguous results in this paper, which is consistent with previous literature。嘿。這些研究真的應該多做,對人類科技進步,一定會有很多「決定性的突破」。

Share

研究結果 有 “ 6 則迴響 ”

  1. 其實這個研究結果只是其中一項,它們有很多很多不同的研究結果, 但卻沒有把喝了咖啡所導致的另一種癌寫出來,所以文章才有矛盾位囉.

  2. 才不管它有益還是有害,愛喝便喝,人生苦短呀,今朝咖啡今朝喝。說不定,明日會反璞歸真,鍾情於檸檬水,就是愛它的酸味。XD

    你是怎樣做到,在動彈不得,連針縫也沒有的車廂裡看報紙?我早已放棄啦。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *