左右

政府宣布重手打擊樓市炒賣措施。不過幾日,報章的批評就來了,說政府如此落藥,難保不會損害真正的用家,或者會令負資產人士重現,接下來還刊載幾個「有十多年樓市投資經驗者」的訪問,大家一致認為政府不應該如此做,就算措施真的非推出不可,也應該給他們提供寬限期,又或者是讓「真正用家」能夠從措施中寬免,否則搞不好又會「好心做壞事」。

難怪在週末,財爺刊出的博客,也有「在過去兩星期,我注意到社會上有不少揣測,部分輿論的評論,亦由指責政府坐視不理,轉為要求政府不可落重藥。這種朝三暮四的說法使我感到大惑不解」之句。但對我而言,絕對不會大惑不解,反而覺得理所當然,因為現在絕大部分的傳媒,都沒有所謂中立分析這回事。總而言之政府推出了甚麼,他們就要狂插,才算「履行任務」。

在過去幾個月,政府推出幾輪穩定樓市的措施,都被人嘲笑為向地產商傾斜:政府只是做出一個姿態,卻缺乏實質行動,不敢與地產商對著幹,只會為樓市泡沫進一步火上加油。於是政府又給議員、時事評論員說成官商勾結;好了,現在六個月至兩年內轉手買賣的樓宇,徵收達15%至5%的額外印花稅,其他人又說政府會刺破泡沫,令經濟再次衰退,民不聊生之餘此類。其實兩年內,甚至是半年內,就會將樓宇轉手的人,究竟能不能說成樓宇的「真正用家」,大家都應該清楚明白,現在強行說措施會影響到一般長住的消費者,這種論調,簡直是完全站不住腳!

由此事更可見,不是香港所有人都希望樓價下跌,尤其是當大家都炒得不亦樂乎的時候。政府其實應該甚麼都不幹還好,別嘗試在一群瘋子面前強作清醒,因為倒過頭來你只會被當成瘋子看待。樓市到最後必然和經濟週期離不開關係,就看誰對經濟前景眼光夠好,誰就在這場音樂椅戰爭獲得最後勝利。政府甚麼都不做,是冷漠無情,但亦至少不會又被當成推倒樓市的原兇。這種指控,我們在過去已經見識過,是極為危險的一回事。即使那時有學者大聲叫喊八萬五不應該令全球樓市一同下挫,也是沒有人理會。

要時刻記住,我們從來都處身一個瘋狂的世界。看看這次樓市變化,又會搞成甚麼樣子。

Share

左右 有 “ 5 則迴響 ”

  1. 呢個傳媒的怪現象,我認為係佢地返學時唔知聽O左D 什麼”a coin has two side”,”要立論先要反論”的半桶水理論,總之事冇大小都要舉出一個相反意見,以證明自己是”多麼的客觀及公正”,這才叫”中立”,呢D 先叫有”見地”,咁先識”分析”每一件事~~

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *